Wykorzystujemy pliki cookies i podobne technologie w celu usprawnienia korzystania z serwisu Chomikuj.pl oraz wyświetlenia reklam dopasowanych do Twoich potrzeb.

Jeśli nie zmienisz ustawień dotyczących cookies w Twojej przeglądarce, wyrażasz zgodę na ich umieszczanie na Twoim komputerze przez administratora serwisu Chomikuj.pl – Kelo Corporation.

W każdej chwili możesz zmienić swoje ustawienia dotyczące cookies w swojej przeglądarce internetowej. Dowiedz się więcej w naszej Polityce Prywatności - http://chomikuj.pl/PolitykaPrywatnosci.aspx.

Jednocześnie informujemy że zmiana ustawień przeglądarki może spowodować ograniczenie korzystania ze strony Chomikuj.pl.

W przypadku braku twojej zgody na akceptację cookies niestety prosimy o opuszczenie serwisu chomikuj.pl.

Wykorzystanie plików cookies przez Zaufanych Partnerów (dostosowanie reklam do Twoich potrzeb, analiza skuteczności działań marketingowych).

Wyrażam sprzeciw na cookies Zaufanych Partnerów
NIE TAK

Wyrażenie sprzeciwu spowoduje, że wyświetlana Ci reklama nie będzie dopasowana do Twoich preferencji, a będzie to reklama wyświetlona przypadkowo.

Istnieje możliwość zmiany ustawień przeglądarki internetowej w sposób uniemożliwiający przechowywanie plików cookies na urządzeniu końcowym. Można również usunąć pliki cookies, dokonując odpowiednich zmian w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Pełną informację na ten temat znajdziesz pod adresem http://chomikuj.pl/PolitykaPrywatnosci.aspx.

Nie masz jeszcze własnego chomika? Załóż konto
BioSlawek777
  • Prezent Prezent
  • Ulubiony
    Ulubiony
  • Wiadomość Wiadomość

Teoria Inteligentnego Projektu w Przyrodzie

widziany: 9.04.2018 02:16

  • pliki muzyczne
    2
  • pliki wideo
    137
  • obrazy
    92
  • dokumenty
    310

541 plików
6,37 GB

Ukryj opis Rozwiń
Blog - Teoria Inteligentnego Projektu w przyrodzie.

https://bioslawek.wordpress.com/

Mój profil (mikroblog) na 'Wykopie'.


http://www.wykop.pl/ludzie/bioslawek/


Grupa poświęcona przyrodniczym naukom teoretycznym. Na tej grupie dyskutuje się o hipotezach; ewolucjonizm fizyczny, chemiczny i biologiczny oraz o przyrodniczej teorii inteligentnego projektu. W dyskusjach na tej grupie argumenty zaczerpnięte z "świętych ksiąg" nie są argumentami merytorycznymi. To nie jest grupa teologiczna i nie dyskutuje się tutaj o naturze czy tożsamości PROJEKTANTA, który zaprojektował wiele systemów w przyrodzie, tylko o INTELIGENTNYM PROJEKCIE, który jest wyraźnie widoczny w przyrodzie (np. nieredukowalna złożoność w biologii).

https://www.facebook.com/groups/teoriaID/

Grupa anglojęzyczna.

https://www.facebook.com/groups/IDIDI777ID/

Strona - Teoria inteligentnego projektu w przyrodzie

https://www.facebook.com/kjhkjhuhjuh/
« poprzednia stronanastępna strona »
  • 2,6 MB
  • 20 sie 17 5:45
  • 165,3 MB
  • 16 sie 17 4:22
Interferencja, nieoznaczalność (foton może być w dwóch miejscach równocześnie) - Mechanika kwantowa i upadek starej fizyki

Obejrzyjcie to koniecznie!! Bardziej przystępnego wyjaśnienia tego zjawiska nie widziałem.

https://www.youtube.com/watch?v=QpLdw1IC-Q0&feature=youtu.be

Zobacz też:

https://www.facebook.com/groups/teoriaID/search/?query=fizyk%C3%B3w

80% FIZYKÓW ZAJMUJĄCYCH SIĘ POCHODZENIEM WSZECHŚWIATA ROZPOZNAJE W NIM INTELIGENTNY PROJEKT

"Fizyk wierzący i niewierzący używają tych samych równań, opisują to same zjawisko, dochodzą do tych samych wniosków, przy pomocy tej samej metodologii. Tylko jeden stwierdzi na końcu, że jest to ODBICIE doskonałości Boga [innymi słowy rozpoznają znamiona inteligentnego projektu]"

#nauka #fizyka #interferencja #nieoznaczalnosc #edukacja
  • 3,7 MB
  • 23 cze 17 12:00
W niniejszym opracowaniu zajmę się podstawowymi argumentami ludzi, którzy uważają siebie za chrześcijan, ale twierdzą, że uczniowie Jezusa nie muszą stronić od polityki oraz mają obowiązek odbywać służbę wojskową i w razie potrzeby uczestniczyć w wojnach. W tym celu powołują się na różne przykłady biblijne. Na początku omówię dwa, związane z Janem Chrzcicielem i nawróconym na chrześcijaństwo setnikiem Korneliuszem.
  • 1,3 MB
  • 23 cze 17 11:43
"Mitochondria uczestniczą w wielu niezwykle ważnych procesach biologicznych, takich jak wytwarzanie energii, inne ścieżki biochemiczne oraz przekazywanie sygnałów w komórce. Proteom mitochondrialny, czyli zestaw wszystkich białek obecnych w mitochondriach, jest współtworzony przez około tysiąc białek, z których przytłaczająca większość (99%) powstaje w cytosolu na bazie matrycy genomowego DNA. Białka te są kierowane do mitochondriów i sortowane dzięki wyspecjalizowanym mechanizmom właściwym dla odpowiednich przedziałów mitochondrialnych. Białka mitochondrialne podlegają następnie modyfikacjom potranslacyjnym warunkującym ich dojrzewanie, a wiele z nich uczestniczy w tworzeniu kompleksów białkowych. Napływ nowych białek jest równoważony przez mechanizmy usuwające niefunkcjonalne białka. Artykuł jest poświęcony mechanizmom odpowiedzialnym za biogenezę białek mitochondrialnych, które mają kluczowe znaczenie dla prawidłowego funkcjonowania komórek eukariotycznych."

Zobacz też:

CZY BYŁA MOŻLIWA EWOLUCJA ENDOSYMBIOZY I TRANSPORTU BIAŁEK (TRANSLOKACJI) DO MITOCHONDRIÓW?

https://www.facebook.com/groups/teoriaID/permalink/960207534076886/?match=ZW5kb3N5bWJpb3p5
  • 0,9 MB
  • 26 maj 17 11:33
Żydzi a proroctwa o Mesjaszu. Czy Judaizm uznaje Mesjasza za Boga do którego należy się modlić? Kim dla judaistów są Mesjanistyczni chrześcijanie; heretykami czy współwyznawcami? Czy Mesjanistyczni chrześcijanie są jednomyślni odnośnie rozumienia natury Jezusa - Czy wszyscy wierzą w Trójce Świętą? Czy współcześni Żydzi mają rodowody, które pozwalają im ustalić kto jest z rodu Dawida?
  • 329 KB
  • 24 maj 17 12:33
"Digital Irreducible Complexity: A Survey of Irreducible Complexity in Computer Simulations

Irreducible complexity is a concept developed by Michael Behe to describe certain biological systems. Behe claims that irreducible complexity poses a challenge to Darwinian evolution. Irreducibly complex systems, he argues, are highly
unlikely to evolve because they have no direct series of selectable intermediates. Various computer models have been published that attempt to demonstrate the evolution of irreducibly complex systems and thus falsify this claim. However, closer inspection of these models shows that they fail to meet the definition of irreducible complexity in a number of ways. In this paper we demonstrate how these models fail. In addition, we present another designed digital system that does exhibit designed irreducible complexity, but that has not been shown to be able to evolve. Taken together, these examples indicate that Behe’s concept of irreducible complexity has not been falsified by computer models."
  • 2,4 MB
  • 14 maj 17 9:40
"Autor stawia tezę i dorabia idoologię do faktu. Nie widzę więc powodu do przekonania dlczego miałby mieć na myśli jakiś pogański raj połączony z niebem czy Hadesem. W Nowym Testamncie słowo "Hades" zastąpiło starotestamentowe słowo "Szeol" i miało dokładnie taką samą wybowę (https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1200004011?q=Szeol&p=par). Wprowadzenie tej nazwy nie miało na celu zmieniania nauk zawartych w ST, tylko ułatwić zrozumienie znaczenia pojęcia „Szeol” grekojęzycznym poganom. Podejrzewam, że ta nazwa się utrwaliła już w Diasporach i została zaakceptowana przez Jezusa i jego naśladowców. Kłania się też nieznajomość teologii chrześcijańskiej. Wychodząc z prawidłowych założeń, opartych na znajomości tej teologii, łatwo dochodzimy do wniosku, że skoro Hades zastąpił Szeol, a ten jest powszechnym grobem ludzkości, w której nie ma żadnej aktywności fizycznej i psychocznej, to Hades z metaforycznej przypowieści Jezusa obrazuje martwotę duchową przeciwników Jezusa (https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1200001803). "
  • 499 KB
  • 14 maj 17 5:44
"Z Encykliki Piusa XII przebija jeszcze umiarkowany rozsądek i ostrożność, ale inni duchowni, w tym Jan Paweł II, NIE BYLI JUŻ TAK OSTROŻNI. Ale o tym w zalinkowanym tekście. Zwrócę jeszcze uwagę na encyklikę Piusa XII Humani Generis, a właściwie na jeden jej aspekt . Pius XII poszedł na kompromis z ludzką pseudofilozofią i otworzył bramkę dla wiary, że ciało człowieka mogło pochodzić od małpy [zwierzęcia], a Bóg stworzył tylko duszę i na drodze asekuracji zabronił wyznawania hipotezy poligenizmu [wielości Adamów], ponieważ zdawał sobie sprawę, że taki pogląd jest sprzeczny z nauką biblijną, która głosi, że z jednego Adama Bóg wyprowadził rodzaj ludzki i dlatego musiał umrzeć jeden Jezus. A więc poligenizm podkopuje fundamentalną naukę o okupie. Jednak mało kto zwraca uwagę na to, że Pius XII zaserwował nam typowo pseudoteologiczny pogląd, gdyż skoro z Adama wywodzą się wszyscy ludzie, to przecież, jak uczy Księga Rodzaju, Ewa również. Czyżby Adam, zdaniem Piusa XII, mógł być uczłowieczoną małpą, której Bóg stworzył tylko duszę, natomiast Ewa powstała już z żebra Adama?"
  • 1,7 MB
  • 14 maj 17 3:07
http://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/102002728#h=37

"Chrześcijanie uznają życie za cenny dar od Jehowy Boga. Kiedy ktoś celowo ryzykuje — podejmuje niepotrzebne wyzwania, aby udowodnić swoją męskość, przypodobać się podekscytowanym tłumom albo zaspokoić własną żądzę wrażeń — to w gruncie rzeczy wykazuje pogardę dla otrzymanego od Boga cudownego daru. Jezus z głębokim respektem odnosił się do swojego życia i niepotrzebnie go nie narażał. Odmówił wystawienia Boga na próbę (Mateusza 4:5-7).Podobnie chrześcijanie mają obowiązek szanować życie.”
  • 0,9 MB
  • 12 maj 17 2:56
„Dodany przez: HennebergM | 2014-11-27
Artykul niezle przedstawia stan debaty, chcialbym jednak sprostowac pare szczegolow. Artykul podaje ze , w przeciwienstwie do mnie, Teuku Jacob zbadal oryginalne szczatki kostne z Liang Bua. Naprawde bylo tak, ze po naszysh wstepnych stwierdzeniach o patologicznych deformacjach szkieletu LB1, pracowalismy razem w laboratorium Teuku na Uniwersytecie Gadjah Mada w Yogyakarcie badajac osobisicie wszystkie kosci z jaskini Liang Bua. W tych badaniach uczestniczyli tez Robert Eckhardt i Alan Thorne. W 2006 roku opublikowalismy wspolnie wyniki tuch badan w PNAS. Nasze obecne publikacje z Eckhardtem sa oparte na tych badaniach oryginalnych szczetkow kostnych, nie sa spekulacja.
Artykul podaje ze nie uzyskano DNA z tych szczatkow szkieletowych. To jest nieprawda. Co najmniej dwa zespoly ze znanych laboratoriow (w Adelajdzie i w Lipsku) uzyskaly fragmenty DNA z zebow i kosci LB1. Analiza tych fragmentow wykazala,ze one wszystkie sa charakterystyczne dla wspolczesnego Homo sapiens. Uznano wiec, nielogicznie, ze uzyskane z LB1 DNA to zanieczyszczenia materialem genetycznym badaczy a nie „autentyczne” DNA znaleziska bo ono musialoby byc odmiene od wspolczesnego czlowieka. W ten sposob jest gwarantowane, ze badania DNA sie nie powioda, bo jesli wykaza,ze LB1 ma normalne DNA wspolczesnego czlowieka to bedzie ono interpretowane jako zanieczyszczenie. W koncu sprawa plci – w naszym artykule z 2006 w PNAS przedstawilismy szczegolowo okreslenie plci osobnika LB1 jako mezczyzny. Ani tytul artykulu, ani jego tresc nie wskazuja,ze nawet ocena plci znaleziska jest przedmiotem sporu. Wiele wiecej szczegolow zawiera nasza ksiazka „The Hobbit Trap” (Left Coast Press, USA)”
  • 2,1 MB
  • 11 maj 17 19:52
Jeżeli chodzi o rozumienie różnych kwestii biblijnych oraz etycznych przez rozmaite denominacje, które twierdzą że swoje wierzenia opierają na Biblii, to odnośnie niektórych z tych kwestii z upływem czasu zmienia się ich rozumienie.


Wówczas tworzy się nowe zalecenia i ustala nowe kwestie, a wszystko to w odpowiedzi na nowe wyzwania, jakie niesie rozwój sytuacji na świecie czy różnych nauk, zwłaszcza medycznych.

I tak w miarę rozwoju sytuacji na świecie należało i należy czasami skorygować wcześniejsze zrozumienie jakichś zagadnień biblijnych.
Natomiast jeżeli chodzi nowe zjawiska w nauce, np. takie, które dotyczą nowatorskich metod leczenia, to należało się do nich ustosunkować w świetle nauk Pisma Świętego i podjąć mądre decyzje.
Czasami takie decyzje nie były łatwe do podjęcia, a konsensus można było osiągnąć po wielu latach, ponieważ dla pewnych zjawisk nie znajdowano precedensu w Biblii.
Wówczas po wnikliwej ocenie wybór należało pozostawić sumieniom współwyznawców.



Często się tak zdarza, że jakieś biblijne proroctwo ma złożoną formę i spełnia się na przestrzeni długiego okresu czasu. Wówczas w danym czasie część tego proroctwa jest już zrozumiała i dopiero na przestrzeni kolejnych lat przychodzi zrozumienie dalszej części tego proroctwa. Może być też tak, że jakaś część proroctwa zrozumiana właściwie w późniejszym okresie, mogła być wcześniej niewłaściwie zrozumiana i tego zrozumienia nauczano ludzi.


Innymi słowy jeżeli ostatecznym kryterium uprawniającym do głoszenia Ewangelii o Królestwie Bożym byłoby pełne zrozumienie wszystkich kwestii biblijnych, a co za tym idzie nieomylność, to w praktyce nie mogliby głosić Ewangelii ani chrześcijanie I wieku, ani chrześcijanie, którzy żyli po nich, ani chrześcijanie, którzy żyją współcześnie.
W niniejszym artykule omówię dwa przykłady, które pokazują jakie motywy kierowały Świadkami Jehowy, gdy ostatnio skorygowali swoje zrozumienie na temat snu Nabuchodonozora o wielkim posągu (Księga Daniela 2:1-45) i w temacie tożsamości niewolnika wiernego i roztropnego (Ewangelia Mateusza 24:45) oraz kwestii, kiedy Pan ma przekazać wiernemu niewolnikowi nadzór nad całym swoim mieniem (Ewangelia Mateusza 24: 46-47).

Księga przysłów 4:18Lecz ścieżka prawych jest jak jasne światło, które świeci coraz jaśniej, aż nastanie pełny dzień.

Księga Daniela 12:4 „Ty zaś, Danielu, okryj te słowa tajemnicą i zapieczętuj księgę aż do czasu końca. Wielu będzie przebiegać [badać] i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy(zobacz też: Księgę Przypowieści 4:18; Księgę Daniela 12:4, 9, 10; Dzieje Apostolskie 15:7-9).
  • 2,3 MB
  • 11 maj 17 19:42
Świadkowie Jehowy, a kwestia krwi. Analiza na podstawie nauk biblijnych z uwzględnieniem najnowszych odkryć naukowych W tym artykule udzielono odpowiedzi na następujące pytania: Dlaczego Świadkowie Jehowy nie spożywają krwi? Dlaczego nie przyjmują transfuzji krwi pełnej? Dlaczego niektórzy Świadkowie Jehowy używają w leczeniu poszczególnych frakcji krwi? Dlaczego rodzice mają prawo do decydowania za swoje nieletnie dzieci w kwestiach związanych ze sposobami ich leczenia [uzasadnienie na gruncie medycznym i biblijnym]. Dlaczego Ciało Kierownicze Świadków Jehowy dokonało podziału na mniej i bardziej podstawowe składniki krwi? Dlaczego dopuszczono do użytku przez Świadków Jehowy tylko mniej podstawowe frakcje krwi? Pod jakim względem hemoglobina jest traktowana, jako mniej podstawowy składnik krwi niż np. erytrocyty i osocze?
  • 124 KB
  • 11 maj 17 19:35
  • 2,1 MB
  • 8 maj 17 0:11
KRZYŻ czy PAL?

To jest najlepszy artykuł na ten temat, jaki czytałem. Porażają kunszt i prawdziwie naukowy warsztat. Logiczny, systematyczny w oparciu o znajomość greki biblijnej oraz języków indoeuropejskich, naszpikowany cytatami znanych autorytetów wywód, po którym każdy człowiek, który ma otwarty umysł nie będzie miał wątpliwości, że Pan Jezus umarł na palu, a nie na krzyżu. Jeżeli jednak ktoś pozostanie przy wierze w ukrzyżowanie Chrystusa, to przynajmniej pojmie, że nie ma na to żadnych dowodów biblijnych. Mało tego, każdy kto przeczyta ten tekst i przyjmie opisane w nim fakty do wiadomości przestanie wierzyć propagandzistom, którzy wszem i wobec głoszą, że to Świadkowie Jehowy zmanipulowali tekst biblijny i zamienili krzyż na pal, ponieważ jak się okazuje są oni na szarym końcu jeżeli chodzi o "bezkrzyżowe" przekłady. Ich autorzy, to zarówno Żydzi, protestanci, jak i katolicy. Fakt ten może niektórych bardzo zdziwić (ja się poczułem zdumiony), ale na prowadzeniu, jeżeli chodzi o "bezkrzyżowe" przekłady, są rownież katolicy. Zostawmy więc amatorów po rozmaitych szkółkach niedzielnych, samozwańczych pastorów, którzy o grece biblijnej mają takie pojęcie, jak ja o języku chińskim oraz innych amatorów i zobaczmy, co mają do powiedzenia FACHOWCY!

Fragment dla zachęty. Kompetencje cytowanych autorytetów można sprawdzić w internecie:

"W wielu Bibliach ilustrowanych, literaturze religijnej, filmach, malarstwie i architekturze przedstawia się Jezusa niosącego krzyż (dwie skrzyżowane belki) na Golgotę. Tymczasem kierując się logiką i zdrowym rozsądkiem, a nie jakąkolwiek antychrześcijańską ideologią, jest wysoce wątpliwe, czy Jezus (lub Szymon) mógłby przenieść DWIE ciężkie belki z pretorium do oddalonej ok. 500 m Golgoty. Aby ominąć ten problem i bronić koncept krzyża niektórzy tłumacze Biblii i wielu komentatorów biblijnych obstaje przy przekonaniu, że Jezus niósł jedynie patibulum – belkę poprzeczną, którą na miejscu egzekucji dokooptowano do wbitego tam w ziemię pionowego słupa/pala. Ale jeśli takie wyjaśnienie jest zgodne ze stanem faktycznym, to już z samej tylko tej okoliczności bezstronny lingwista powinien wyciągnąć wniosek, że w NT greckie słowo σταυρός przynajmniej w Mt 27:32 i tekstach paralelnych odnosi się do jednej belki, nie zaś wyłącznie do krzyża.

[....]

Do podobnego wniosku doszedł rosyjski uczony Nikołai Aleksandrowicz Morozow (1854-1946):

Rozważając możliwe rozwiązania (…) zdecydowałem się pójść za tekstem kościoła słowiańskiego i tłumaczyć słowo stauros jako „pal” (cmoлб), a czasownik stauroo jako „zgładzić na palu” (cmoлбoвaние), gdyż nie przenosi ono żadnych szczegółów egzekucji.

Morozov dodał:

Słowo stauros w żadnym wypadku nie odnosi się do krzyża (…). (…) znaczy „pal” (кoл) i nic więcej."
  • 3,3 MB
  • 7 maj 17 9:36
Imię Boże w Nowym Testamencie

http://swiadkowiejehowy.com.pl/imie-boze-nowym-testamencie/

"Bibliści przyznają, że imię własne Boga wyrażone tetragramem יהוה występowało prawie 7000 razy w pierwotnym tekście Pism Hebrajskich. Wielu sądzi jednak, że nie występowało ono w pierwotnym tekście Chrześcijańskich Pism Greckich. Z tego powodu większość współczesnych przekładów Biblii nie zawiera imienia Jehowa w tzw. Nowym Testamencie . Nawet we fragmentach będących cytatami z Pism Hebrajskich (ST), w których widniał tetragram, większość tłumaczy nie używa osobistego imienia Boga, lecz słowa „Pan”.

Trzeba też otwarcie powiedzieć, że obecne istniejące odpisy Biblii Greckiej (NT) imienia Bożego w formie tetragramu nie zwierają, co najwyżej jedynie w skróconej formie „Jah” w księdze Objawienia. Zatem rodzi się pytanie: na jakiej podstawie Biblia Nowego Świata (wyd. Świadków Jehowy) zamieszcza imię własne Boga – Jehowa? Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata w przeciwieństwie do większości innych tłumaczeń NT zdecydowało się umieścić w nim imię Boże, w sumie w 237 miejscach. Jego tłumacze podjęli taką decyzję, gdyż uznali, że istnieją uzasadnione powody, by uznać że tetragram rzeczywiście pojawiał się w oryginalnych manuskryptach greckich."

Mój komentarz:

CZY W CHRZEŚCIJAŃSKICH PISMACH GRECKICH (W NOWYM TESTAMENCIE) POWINNO WYSTĘPOWAĆ IMIĘ BOŻE JeHoWaH?

Imię Boże w NT, a zasady logicznego myślenia: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1301893076572045&set=g.1492288274432368&type=1&theater

Często ludzie zadają pytanie: dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia JHWH wszędzie tam, gdzie są cytowane wersety ze Starego Testamentu, gdzie to imię występuje? Ponieważ zostało usunięte przez odstępcze chrześcijaństwo. Gdyby za dwa tysiące lat nie znaleziono współczesnych przekładów Biblii, gdzie to imię występuje, tylko na przykład Biblię Warszawską, czy nowsze wydania Biblii Tysiąclecia, to też by myślano, że to imię tam nie występowało. Nielogiczny jest wniosek tych, którzy twierdzą, że Bóg JHWH (Jahwe) zadbał o to, żeby jego imię tyle tysięcy razy występowało w Starym Testamencie, a później zatroszczył się o to, żeby go zabrakło w Nowym Testamencie. Choć wiadomo, że zachowało się ono w Księdze Objawienia.

W NT imię Boże (HalleluJAH) występuje tylko w Księdze Objawienia . W innych miejscach na wzór katolickich biskupów (i nie tylko katolickich) usunięto je i zastąpiono to imię słowem Pan. Jeżeli byłoby wolą Bożą, aby Jego wzniosłe imię usunąć z cytatów ze ST zamieszczonych w NT, to przecież nie byłby tak niekonsekwentny, żeby nakazać je pozostawić w Księdze Objawienia. Ludzie świadomie czy nie wołając „Alleluja” wymawiają imię Boże. Mało tego: za każdym razem, kiedy wymawiają imię Jezus (Jehoszua) oznajmiają: JHWH (Jahwe, Jehowa) jest zbawieniem."
« poprzednia stronanastępna strona »
  • Odtwórz folderOdtwórz folder
  • Pobierz folder
  • Aby móc przechomikować folder musisz być zalogowanyZachomikuj folder
  • dokumenty
    78
  • obrazy
    28
  • pliki wideo
    42
  • pliki muzyczne
    2

150 plików
1,91 GB




wagnerka9595

wagnerka9595 napisano 31.10.2017 18:01

zgłoś do usunięcia
obrazek
Tiili

Tiili napisano 21.11.2017 20:28

zgłoś do usunięcia
Witam, pozdrawiam i zapraszam do mnie Filmy, ciekawe Filmy Dokumentalne, Seriale, TV Show, Książki, Artykuły, Teledyski, Tapety, Emotki i wiele innych. obrazek
pablo2207

pablo2207 napisano 16.05.2020 19:12

zgłoś do usunięcia
obrazek NAJLEPSZE FILMY programy gry dokumenty xxxW SIECI I NIE TYLKO!!!! - CZYLI TO CO MY TYGRYSKI LUBIMY NAJBARDZIEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SERDECZNIE ZAPRASZAM!
wagnerka9595

wagnerka9595 napisano 6.07.2020 20:24

zgłoś do usunięcia
obrazek
Strefa_Usmiechu

Strefa_Usmiechu napisano 6.11.2021 21:52

zgłoś do usunięcia

Dobry Wieczór


Najnowsze Disco Polo LISTOPAD 2021 - sprawdzony świeży UPLOAD


FREE na całego Chomika (co Niedziele o 14:00)


obrazek
Miłego weekendu Chomiczku
wijedos859

wijedos859 napisano 20.03.2022 03:44

zgłoś do usunięcia
Super chomik
mewegac817

mewegac817 napisano 19.12.2022 21:04

zgłoś do usunięcia
Super chomik
kapalo3500

kapalo3500 napisano 24.01.2023 02:05

zgłoś do usunięcia
Super chomik
paginap536

paginap536 napisano 13.05.2023 16:57

zgłoś do usunięcia
Zapraszam

Musisz się zalogować by móc dodawać nowe wiadomości do tego Chomika.

Zgłoś jeśli naruszono regulamin
W ramach Chomikuj.pl stosujemy pliki cookies by umożliwić Ci wygodne korzystanie z serwisu. Jeśli nie zmienisz ustawień dotyczących cookies w Twojej przeglądarce, będą one umieszczane na Twoim komputerze. W każdej chwili możesz zmienić swoje ustawienia. Dowiedz się więcej w naszej Polityce Prywatności