Plegamiento de la actina mediado por chaperones_(360p)(2).avi

BioSlawek777 / Plegamiento de la actina mediado por chaperones_(360p)(2).avi

Download: Plegamiento de la actina mediado por chaperones_(360p)(2).avi

Pobierz plik

20,2 MB

Czas trwania: 4 min

Komentarze:

Nie ma jeszcze żadnego komentarza. Dodaj go jako pierwszy!

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować

BioSlawek777

Idź do chomika

Inne foldery z plikami do pobrania

Blog - Teoria Inteligentnego Projektu w przyrodzie.

https://bioslawek.wordpress.com/

Mój profil (mikroblog) na 'Wykopie'.

http://www.wykop.pl/ludzie/bioslawek/

Grupa poświęcona przyrodniczym naukom teoretycznym. Na tej grupie dyskutuje się o hipotezach; ewolucjonizm fizyczny, chemiczny i biologiczny oraz o przyrodniczej teorii inteligentnego projektu. W dyskusjach na tej grupie argumenty zaczerpnięte z "świętych ksiąg" nie są argumentami merytorycznymi. To nie jest grupa teologiczna i nie dyskutuje się tutaj o naturze czy tożsamości PROJEKTANTA, który zaprojektował wiele systemów w przyrodzie, tylko o INTELIGENTNYM PROJEKCIE, który jest wyraźnie widoczny w przyrodzie (np. nieredukowalna złożoność w biologii).

https://www.facebook.com/groups/teoriaID/

Grupa anglojęzyczna.

https://www.facebook.com/groups/IDIDI777ID/

Strona - Teoria inteligentnego projektu w przyrodzie

https://www.facebook.com/kjhkjhuhjuh/

Inne pliki do pobrania z tego chomika

Nie za bardzo inteligentny Inteligentny Projekt to zna....pdf

07.png

Imię Boże w Nowym Testamencie -Bardzo obszerne opracow....pdf

Imię Boże w Nowym Testamencie http://swiadkowiejehowy.com.pl/imie-boze-nowym-testamencie/ "Bibliści przyznają, że imię własne Boga wyrażone tetragramem יהוה występowało prawie 7000 razy w pierwotnym tekście Pism Hebrajskich. Wielu sądzi jednak, że nie występowało ono w pierwotnym tekście Chrześcijańskich Pism Greckich. Z tego powodu większość współczesnych przekładów Biblii nie zawiera imienia Jehowa w tzw. Nowym Testamencie . Nawet we fragmentach będących cytatami z Pism Hebrajskich (ST), w których widniał tetragram, większość tłumaczy nie używa osobistego imienia Boga, lecz słowa „Pan”. Trzeba też otwarcie powiedzieć, że obecne istniejące odpisy Biblii Greckiej (NT) imienia Bożego w formie tetragramu nie zwierają, co najwyżej jedynie w skróconej formie „Jah” w księdze Objawienia. Zatem rodzi się pytanie: na jakiej podstawie Biblia Nowego Świata (wyd. Świadków Jehowy) zamieszcza imię własne Boga – Jehowa? Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata w przeciwieństwie do większości innych tłumaczeń NT zdecydowało się umieścić w nim imię Boże, w sumie w 237 miejscach. Jego tłumacze podjęli taką decyzję, gdyż uznali, że istnieją uzasadnione powody, by uznać że tetragram rzeczywiście pojawiał się w oryginalnych manuskryptach greckich." Mój komentarz: CZY W CHRZEŚCIJAŃSKICH PISMACH GRECKICH (W NOWYM TESTAMENCIE) POWINNO WYSTĘPOWAĆ IMIĘ BOŻE JeHoWaH? Imię Boże w NT, a zasady logicznego myślenia: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1301893076572045&set=g.1492288274432368&type=1&theater Często ludzie zadają pytanie: dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia JHWH wszędzie tam, gdzie są cytowane wersety ze Starego Testamentu, gdzie to imię występuje? Ponieważ zostało usunięte przez odstępcze chrześcijaństwo. Gdyby za dwa tysiące lat nie znaleziono współczesnych przekładów Biblii, gdzie to imię występuje, tylko na przykład Biblię Warszawską, czy nowsze wydania Biblii Tysiąclecia, to też by myślano, że to imię tam nie występowało. Nielogiczny jest wniosek tych, którzy twierdzą, że Bóg JHWH (Jahwe) zadbał o to, żeby jego imię tyle tysięcy razy występowało w Starym Testamencie, a później zatroszczył się o to, żeby go zabrakło w Nowym Testamencie. Choć wiadomo, że zachowało się ono w Księdze Objawienia. W NT imię Boże (HalleluJAH) występuje tylko w Księdze Objawienia . W innych miejscach na wzór katolickich biskupów (i nie tylko katolickich) usunięto je i zastąpiono to imię słowem Pan. Jeżeli byłoby wolą Bożą, aby Jego wzniosłe imię usunąć z cytatów ze ST zamieszczonych w NT, to przecież nie byłby tak niekonsekwentny, żeby nakazać je pozostawić w Księdze Objawienia. Ludzie świadomie czy nie wołając „Alleluja” wymawiają imię Boże. Mało tego: za każdym razem, kiedy wymawiają imię Jezus (Jehoszua) oznajmiają: JHWH (Jahwe, Jehowa) jest zbawieniem."

23.png

Antybiotykooporność sprzed 30 tys lat Lekoopornosc to ....pdf

Naukowcy z kanadyjskiego McMaster University wykazali, że lekooporność jest naturalnym zjawiskiem, które o wiele, wiele lat poprzedza zastosowanie antybiotyków w praktyce klinicznej.

Helikaza.avi

Problemy homologii.pdf

H sapiens kurczą się mózgi Czyli z punktu widzenia NEO....pdf

'Zdaniem naukowców przez ostatnie 20 tys. lat nasze mózgi się skurczyły.Czy oznacza to, że stajemy się coraz głupsi? Porównując wielkość czaszki i mózgu człowieka współczesnego Homo sapiens sapiens z wszelkimi jego przodkami, dotychczas chełpiliśmy się posiadaniem znacznie większego mózgu, co miało świadczyć o naszej wybitnej ewolucji. Przez 3 miliony lat rozwoju gatunku ludzkiego rzeczywiście nastąpił ogromny wzrost pojemności czaszki – Australopitek ok. 450 cm3, Homo habilis 612 cm3, neandertalczyk 1100cm3, człowiek współczesny ok. 1500-1700cm3 - jednak najnowsze badania wskazują, że człowiekowi nie tylko mózg przestał rosnąć, lecz wręcz zaczął się kurczyć! Ten niepokojący trend zaobserwowali antropolodzy z Uniwersytetu w Wisconsin. W czasie zaledwie 20 tys. lat pojemność czaszki człowieka, a więc także wielkość mózgu, zmniejszyła się z 1500 do 1350 cm3. Oznacza to, że utraciliśmy cześć mózgu odpowiadającą wielkością piłce tenisowej! (...) W ciągu zaledwie kilku wieków warunki, w których żyje człowiek, niezwykłe tempo rozwoju technologii sprawiło, że zatraciliśmy wiele cech, które były potrzebne naszym przodkom do przeżycia. Rewolucja związana z transportem, komunikacją międzyludzką oraz handlem odbyła się w trakcie życia zaledwie jednego czy dwóch pokoleń. Czy w tak krótkim czasie uda nam się wykształcić nowe przydatne cechy? Z ewolucyjnego punktu widzenia wydaje się to niemożliwe, lecz obserwując stopień przystosowania się i przyzwyczajenia człowieka do technologicznych nowinek, trudno jest nad tym wyrokować. Zbadają to kolejne pokolenia. '

Naukowy hit czy mit O dorabianiu ideologii do faktu.pdf

Szympansy starzeją sie inaczej niż H sapiens.jpg

'U ludzi większość chorób degeneracyjnych wieku starczeg ...

'U ludzi większość chorób degeneracyjnych wieku starczego jest wywołana zmianami w mózgu. Z wiekiem mózg ludzki traci część swojej tkanki, wręcz kurczy się, a to sprawia, że pracuje gorzej i słabsza jest komunikacja pomiędzy jego częściami. Takie choroby jak Parkinsona czy Alzheimera oraz otępienia różnego rodzaju są wywołane przede wszystkim degeneracją tkanki mózgowej. Teraz grupa antropologów, neurologów, psychologów i biologów kierowana przez zespół uczonych z Washingotn University postanowiła odpowiedzieć na pytanie, jak starzenie się wpływa na mózg naszego najbliższego kuzyna, a więc szympansa. Do tej pory badania takie nie były prowadzone. Zastosowano serię badań rezonansem magnetycznym grupy ludzi między 22 a 88 rokiem życia oraz grupy szympansów między 10 a 51 rokiem życia. Średnia długość życia szympansów pozostających na wolności wynosi około 45 lat. Szympansy trzymane w niewoli i poddawane w razie konieczności terapiom leczniczym mogą dożyć nawet sześćdziesiątki. Kiedy porównano wyniki badań mózgu w obu grupach okazało się, że nawet u najstarszych małp nie notuje się znacznego – tak jak u ludzi – ubytku tkanki mózgowej. Do ubytków takich u małp w ogóle nie dochodzi lub są one minimalne. Dotyczy to głównie płata czołowego i hipokampa, czyli skupiska komórek mózgowych odpowiedzialnych za kształtowanie się pamięci. Mózgi szympansów do śmierci pozostają więc prawie nie uszczuplone, co powoduje, że małpy te nie są narażone na występowanie groźnych degeneracyjnych schorzeń. Ustalenia te zaskoczyły naukowców. Linia szympansów oddzieliła się bowiem od linii człowiekowatych ledwie 8 milionów lat temu. Co spowodowało, że ludzkie mózgi gorzej radzą sobie ze starością? Najprawdopodobniej – sądzą uczeni – wydłużenie życia ludzkiego w stosunku do życia szympansiego. Nawet ludzie pierwotni potrafili dożywać osiemdziesięciu lat. Dzisiaj wiek taki nikogo nie dziwi, a postęp medycyny wciąż wydłuża średnią życia ludzkiego na całym świecie. Jest jednak coś za coś. Im dłuższe życie, tym większe ryzyko wystąpienia degeneracyjnych zmian mózgowych. Żyjemy dłużej niż nasi kuzyni, ale wydłużenie to jest okupione większym ryzykiem. Wyniki tych ciekawych badań opisuje ostatnie wydanie Proceedings of the National Academy of Science.'

więcej plików z tego folderu...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin