-
968 -
13 -
380 -
324
1813 plików
115,47 GB
Hipoteza Potopu wyjaśnia brak średniej wielkości dinozaurów w warstwach górnej kredy [*]
Istotne tezy artykułu:
• W górnych warstwach zawierających skamieniałości dinozaurów nie ma teropodalnych dinozaurów średniej wielkości. Są tylko duże i małe okazy.
• To dziwne odkrycie najlepiej wyjaśnia hipoteza Potopu.
• Mniejsze teropody mogły szybciej reagować na zbliżające się niebezpieczeństwo, zaś większe były w stanie fizycznie dłużej radzić sobie z pierwszymi falami Potopu.
• Po raz kolejny hipoteza Potopu z Księgi Rodzaju okazuje się najlepszym wyjaśnienie danych geologicznych.
Wzorzec skamieniałości w zapisie kopalnym zawsze miał skomplikowany charakter, a układ skamielin dinozaurów może nawet jeszcze bardziej. Niedawno opublikowany artykuł próbował wyjaśnić, dlaczego tylko małe i duże mięsożerne dinozaury (teropody) występują w skałach górnej kredy. [1] Ewolucjonista Thomas Holtz sugerował, że młode tyranozaury mogły polowac na inne dinozaury średniej wielkości powodując ich zniknięcie, chociaż przyznał, że za nieobecność średniej wielkości dinozaurów może odpowiadać jakaś inna przyczyna. [2]
Instytut Badań Kreacjonistycznych (Institute for Creation Research, w skrócie: ICR) proponuje lepsze wyjaśnienie. Wcześniej nasi naukowcy przeanalizowali 348 gatunków dinozaurów występujących w skałach zawierających dinozaury, stwierdzając, że przeciętny dorosły osobnik był mniej więcej wielkości amerykańskiego bizona, ważąc 1400 funtów. Przeanalizowano również spośród nich 152 gatunki teropodów. [3]
W zapisie kopalnym dinozaury pojawiają się w warstwach górnego triasu od razu w pełni uformowane. Teropody zagrzebane na tym poziomie były w większości małe, ważyły średnio tylko 117 funtów. Wyżej, w środkowej jurze, teropody osiągnęły średnio 1415 funtów, a następnie 1228 funtów w górnej jurze, gdzie znajdują się skamieniałości allozaurów. Teropody pogrzebane w leżących nad nimi skałach dolnej kredy utrzymywały tę średnią wagę 1215 funtów. Wreszcie, w najwyższych warstwach zawierających dinozaury (górna kreda) teropody osiągnęły najwyższą średnią 1883 funtów. [4] To właśnie wtedy tyranozaury zostały pogrzebane wskutek potopu. Mimo że w miarę przechodzenia warstw w górę średnie miały tendencję wzrostową, odkryliśmy, że we wszystkich warstwach zawierających dinozaury oprócz dużych znajdowały się także małe teropody. To samo odkrył Holtz także dla górnej kredy – są tam tylko małe i duże teropody. [5]
Co się stało ze średniej wielkości teropodami w warstwach górnej kredy? Dlaczego są tam tylko małe i duże teropody? Młode, średniej wielkości tyranozaury również powinny pozostać w postaci skamielin. Ale Holtz nigdy nie odniósł się do tego punktu.
W tym właśnie miejscu hipoteza Potopu Noego pomaga wyjaśnić ten wyjątkowy wzorzec skamieniałości. Prawdopodobnie co najmniej trzy czynniki wpłynęły na to, jak dinozaury były zagrzebywane podczas potopu: 1) wyniesienie w górę ich siedlisk sprzed potopu, 2) cechy psychiczne (reagowanie na niebezpieczeństwo) i 3) cechy fizyczne (ruchliwość i rozmiar). [6] Wszystkie dinozaury żyły przed potopem na nizinach, ale mogły istnieć pewne różnice wysokości, które miały wpływ na miejsce ich zagrzebania. [7] Jednak w przypadku teropodów ważniejszymi czynnikami były prawdopodobnie ich inteligencja i wielkość.
Teropody miały największy stosunek wagi mózgu do wagi ciała spośród wszystkich dinozaurów. Wiele z nich miało mózgi nawet 1,8 razy większe od jaszczura o porównywalnej wielkości. Teropody znane jako celurozaury („drapieżne”) miały mózgi około 5,8 razy większe od jaszczura o porównywalnej wielkości. [8]. Większy mózg zwykle mniejszych celurozaurów mógł wyostrzyć zmysły i umożliwić szybszą reakcję na niebezpieczeństwo. Być może dlatego znajdujemy małe teropody przetrwały aż do najwyższych warstw kredy. Ale co się stało ze średnimi?
Może po prostu największe zwierzęta były w stanie przeciwstawić się nieco dłużej burzliwym napierającym wodom Potopu. Większość średniej wielkości teropodów nie miała ani ruchliwości, ani siły mięśni dorosłych tyranozaurów. Dlatego w najwyżej położonych skałach dinozauronośnych spotykamy małe, inteligentne teropody, a także duże, najbardziej wytrzymałe. Większość teropodów średniej wielkości została przykryta powodziowym mułem wcześniej, w niższych warstwach.
Dowody na globalny potop łatwo dostrzec we wzorach zagrzebania teropodów. Świeckie opowieści o młodych tyranozaurach, które wyeliminowały średniej wielkości teropody, są niezadowalające, ponieważ nie potwierdzają ich żadne dane kopalne. Hipoteza Potopu oferuje najlepsze wyjaśnienie wspomnianej rozbieżności wielkości skamieniałych dinozaurów w różnych warstwach zapisu kopalnego.
Przypisy:
[*] Oryginał: Tim Clarey, Ph.D., „The Flood Explains the Missing Dinosaurs”, Acts & Facts October 2021, vol. 50, no. 10, s. 8. Z jęz. ang. tłum. Mieczysław Pajewski.
[1] T.R. Holtz, „Theropod guild structure and the tyrannosaurid niche assimilation hypothesis: implications for predatory dinosaur macroecology and ontogeny in later Late Cretaceous Asiamerica”, Canadian Journal of Earth Sciences 2021, vol. 58, no. 9,
[2] „When Tyrannosaurs Dominated, Medium-sized Predators Disappeared”, University of Maryland new release, cmns.umd.edu June 17, 2021. (Od tłumacza: por. też „When tyrannosaurs dominated, medium–sized predator disappeared”, ScienceDaily June 17, 2021, )
[3] T.L. Clarey, and J. P. Tomkins, „Determining average dinosaur size using the most recent comprehensive body mass data set”, Answers Research Journal 2015, vol. 8, s. 85-91,
[4] Jak wyżej.
[5] Por. Holtz, „Theropod guild structure...”.
[6] A.A. Snelling, „Paleontological issues: Deciphering the fossil record of the Flood and its aftermath”, w: S.W. Boyd and A.A. Snelling (eds.), Grappling with the Chronology of the Genesis Flood, Master Books, Green Forest, AR 2014, s. 145–185,
[7] T.L. Clarey, „Dinosaur fossils in late Flood rocks”, Acts & Facts 2015, vol. 44, no. 2, s. 16,
[8] Por. S.G. Lucas, Dinosaurs. The Textbook, 5th edition, McGraw Hill Higher Education, New York 2007.
Nie ma plików w tym folderze
-
0 -
0 -
0 -
0
0 plików
0 KB